[古今历史] 蒙元征服史上的几次大规模屠城 朝鲜半岛, 西奈半岛, 龙卷风, 多瑙河, 蒙古

闪闪惹人爱

      在人类社会迈入纪元后的第13世纪后，一个民族开始崛起于蒙古高原的沙塞之间。他们是那样的强悍，以至于像一阵龙卷风般掠过亚欧大陆。所过之处，一切都被无情的摧毁，撕成碎片飘散于历史的烽烟中。从朝鲜半岛到多瑙河；丛极北苦寒之地到西奈半岛，几乎所有的民族都在蒙古兵的铁蹄下呻吟。屠城、大规模强暴、焚烧屋舍……几乎无时不在发生。留下的是被征服者无边的血泊、眼泪；遍地的废弃城廓；以及女人们被凌辱时无助的呼叫声。
　　
　　蒙古人的征服过程中，灭国无数，许多民族被斩尽杀绝，从而彻底的湮灭于人类空前的兵凶中，只留下典籍上对他们只言片语的记忆。这场屠杀是如此的酷烈，以至于全世界丢失了2亿人，逾三分之一的人口。而单单中国，就有60%的人口死于蒙古人的屠刀下。整个北方，被灭绝率更达到惊人的90%。据不完全统计，在蒙古人征服过程中，被整座屠光的大城市就至少不下五十多座。下面选几个具有代表性的屠城事件，让大家领略一下那场人类浩劫的可怕程度。
　　
　　一、 公元1215年，成吉思汗攻陷金国都城中都（也就是现在的北京），对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀，超过100万人为此殒命。
　　
　　二、 公元1220年，蒙古人第一次西征时，对多思汗也就是撒马尔罕（还有说是玉龙劫赤的）进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵，平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。
　　
　　三、 公元1227年，屠夫铁木真发泄兽欲时，被西夏妇女咬掉了小弟弟而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复，将西夏境内的居民系数屠戮。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀，党项民族也从此灭绝于中华大地。
　　
　　四、 公元1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万！
　　
　　五、 公元1258年，旭列兀（拖累的儿子，忽必烈的兄弟）的蒙古铁骑攻陷巴格达，大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下，以至于底格里斯河河水为之一片血红！
　　
　　六、 公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。
　　
　　我说这些并不是要宣扬仇恨，挑起民族矛盾。因为那毕竟已成为历史，现在的蒙古族是无辜的，他们已经融入中华民族中，对于蒙元的罪恶没有受责的必然。我只是想说明，历史就是历史！无论从什么角度来衡量，只要有起码的人类良知，就不应再为世界历史上最残暴的屠夫们歌功颂德。以世界人民的空前劫难、我们祖先的滚滚人头，来彰显它们的“旷世武功”，赞美它们登峰造极的杀人本事。

闪闪惹人爱

网友评论：

公元1227年，屠夫铁木真发泄兽欲时，被西夏妇女咬掉了小弟弟而最终恶贯满盈于六盘山。

蒙元的征服史就是一部屠戮史，残忍，血腥，这是草原民族的本性。

蒙古的征服是伴随着血恶的

征服一定要屠杀吗?????蒙古的征服是伴随血腥的!!!!!!

其实古代的民族战争都是你死我活的，在中国南方少数民族直到新中国成立之初，还对汉人有刻骨铭心的仇恨．为什么，因为其祖先也是被我们屠杀过的，其土地也是被我们的祖先占领了的．他们是被迫迁到大山中生活的．所以对待古人和今人不能用一个标准，更不能因此而产生新的民族仇恨．

闪闪惹人爱

网友评论：

前段时间看了本书，很详细介绍了所有被蒙古军屠过的城。

以现在的人文观，社会观去评价以往的战争，是极不客观的，其实哪场战争不是一将功成万骨枯，带着感情色彩去看待历史，评价历史，我认为是不可取的。

蒙古人如果不用屠杀的办法威慑敌人,人数比蒙古族多的民族就不会屈服,所以个人认为,在军事上,屠杀也是一种威慑的手段,正如当年日军屠城南京一样,不也是让中国人的心狠狠的抽搐了一下吗???

战争就是伴随作血腥，不过屠城大多都是那些野蛮民族干的

不管怎么说，蒙古军队的作战能力在当时的确是无敌的，只不过，没有先进文明的游牧民族，终究不可能成为世界的统治者。

成吉思汗沿印度河西岸北行至西域，将沿途众部落全部屠杀待尽，共杀一百六十万人。

成吉思汗为什么要屠城杀那么多的人呢？有什么具体原因么？

一般都是采取这样的行动的
努尔哈赤也屠城．．．
一般对自己想要统治的异族都这样的．．

非我族类，其心必异
虽远而诛之

闪闪惹人爱

网友评论：

不只是冷兵器时代存在屠杀,在现代,也许就是今天,在有战争发生的地方一样有屠杀,总有无辜的群众成为战争的牺牲品,所以我们要反对战争,从战争的根上掐断它.战争是魔鬼撒旦送给人类的礼物,每一个人只有从觉悟上提高自己多创造美好生活,才能避免战争的发生率.所以我们要学习历史,了解历史的前因后果,避免发生同样的错误,人类就是在学习中进化的!让我们继续进化吧!

因为爱好和平，我们回顾战争！但我们要尊重历史事实，不能妄言！请楼主指出此文的出处，本人看过的史书并无此说法，楼主能否对以上的论点指点一二，例如：铁木真发泄兽欲时，被西夏妇女咬掉了小弟弟？？是蒙古人将党项民族灭绝的？？

被李嵬名咬掉生殖气一说他只是一种传说，野吏，不足为信。在冷兵器时代，面对比自己人数多过几十倍，几百倍的人，他们不能把这些人同化，那么想要做稳江山，就是让这些人臣服，但是没有更好的办法，那就只有屠杀！

不要说的那么拢统，汉民族是野蛮民族吗？冉闵的杀胡令杀了多少人，我想与屠城也没什么区别了，秦始皇之时白起的长平之战，秦军先后斩杀和俘获赵军共四十五万人。
如果按照楼上这样说的话，那么评论一个民族的野蛮与否，我们与蒙古，满族彼此彼此，如果比残暴，我们比他们应该有过之而无不及。

当时的元军无非一批大强盗罢了。杀人盈野，流血漂杵

有人的地方就会有纷争，有纷争就会有战争，战争中最凄惨可怜的就是平民，大量的平民在战争中死亡，和平是宝贵的所以要谨战，

那时候的成都有140w+的人口吗？

闪闪惹人爱

成吉思汗之死：膝部被西夏军队的连发弩射中

      2006年6月7日，《环球时报》发表了署名文章《成吉思汗后裔发现始末》：美国一名叫汤姆·鲁宾逊的教授，经牛津大学人类遗传学教授布赖恩·赛克斯做的基因检测，成了亚洲以外第一个被确认为成吉思汗直系后裔的人。这篇文章被多家媒体报道过后，成吉思汗再次成为全球关注的重点。他留给后人的诸多谜团中，其死因之谜一直是研究成吉思汗者心中的“歌德巴赫猜想”。本报记者日前赶赴六盘山腹地，对这位“人类之鞭”的死因进行探究并提出本报独家观点。

为什么是六盘山

    中世纪的中国，“国之大事在兵，兵在马。”与西夏的长期征战，却使国力、疆土都比西夏占有绝对优势的宋朝一直处于被动地位，原因何在？后来，宋朝一批有志之士认识到，和北方游牧政权作战，马政在国防上有着非常重要的作用。北宋著名的大臣包拯就曾著文呈奏：“访闻广平虽分为两监，马只有五六千匹，不及往时一监之数，亦不销得此地，枉有废为闲田。”这个中国历史上著名的有着长远眼光和深邃认识的文臣，充分认识到北宋监牧马匹数量太少，同时，马监占去了大量的良田沃壤，才这样最早地发出了大声的疾呼。

    西夏和宋朝的战争，一定程度上就是对牧场的争夺，有着“黄土高原上的绿色明珠”之称的六盘山，不仅是良好的军马场，更是西夏进可攻取长安乃至中原地区，退可守卫自己的疆域及六盘山地区，因而成为宋、夏对峙的前沿。成吉思汗深知，经过5次攻打西夏，没能从根本上摧毁西夏政权，原因在于南部地区的草场为西夏帝国的军队提供着足够的马匹，只有占有六盘山地区，才能切断西夏军队的“输血通道”。

为什么6次攻打西夏

    13世纪，是蒙古军队在成吉思汗及其子孙的带领下征服草原外的世界的世纪，这种征服的开端是以西夏帝国为靶心的。

    自然条件的限制，使漠北地区无法给这个草原上成长起来的新兴帝国提供亟需的农产品及更多的物资，为了满足经济上的需要，成吉思汗向周边地区发动了一系列掠夺战争。蒙古统一后，成吉思汗把战争的矛头首先指向了在辽、北宋及金、南宋两大势力斗争夹缝中求生存的西夏。公元1205年，成吉思汗第一次发动了对西夏的进攻，从此，蒙古军队一直没有停止过对党项人的强大攻势，其间22年的蒙夏关系基本上是以战争形式表现出来的。第一次战争，蒙古军队攻克力吉里寨（今中卫县）后迅速撤回。夏桓宗纯祐对成吉思汗准备灭亡西夏的企图毫无察觉，在蒙古军退兵后，以为从此可以天下太平，把国都兴庆府（今银川市）改名为“中兴府”，大做中兴西夏之梦，对蒙古军的再次征掠没有任何防备。

    公元1207年，成吉思汗第二次出兵西夏河西一带，攻克兀剌海城，在西夏境内掳掠数月，因粮草不济而退兵。 1209年3月，成吉思汗亲率大军，再攻西夏。在贺兰山中段的克夷门遭到夏军重创，蒙古军伤亡惨重。相持两个月以后，蒙古大军还是包围了中兴府。夏国主嵬亲自上城督战，守城将士拼死防御，两个月后，蒙军在无计可施的情况下，趁天降大雨、河水暴涨之机，引水洪城。中兴府被围困达一月之久，城中居民淹死者无数。后来，城墙坍塌，决堤的河水四溢，蒙古军队也受到洪水的淹溺。公元1217年12月、1224年9月，成吉思汗又两次调集兵力伐夏，西夏两位国主尊顼、德旺虽调兵遣将拼死抵抗，皆因军事实力过于悬殊而屡战屡败，以请降遣人质作为条件，换取蒙古军退兵。

    蒙夏之间就整个战局而言，西夏在这几次战争中还是尽失整个河西走廊最丰饶的地盘。公元1226年，成吉思汗以65岁高龄亲率大军第6次攻打西夏。

　为什么突然死亡

    目前，主流的史料记载成吉思汗的死因都是“病亡”，至于是什么病？病因何而起？病况如何等都没有记载。

    阿尔寨石窟，成吉思汗最后一次发动对西夏战争时在内蒙古草原上最后的逗留地。据《蒙古秘史》记载，公元 1226年秋，65岁的成吉思汗雄心不已，“去征唐兀（西夏），以夫人也遂从行。”秋冬之际，率大军南下渡过黄河，在鄂托克旗与西夏军队隔黄河对峙。成吉思汗率部下在阿尔寨石窟周围的阿尔巴斯山围猎野马，坐骑受惊，成吉思汗不幸坠马受伤，在阿尔寨石窟养伤。石窟东南侧的10号石窟为成吉思汗养伤时的住所。这里的记载明确显示：成吉思汗在这里就因为不幸坠马膝盖受伤。

    公元1227年的日历刚刚翻掀，66岁的成吉思汗遭到的最顽强的抵抗不是那些庞大的帝国和地理条件很艰苦的国家，而是来自西夏军队。经过5次大规模的正面交锋后，看着蒙古军队的5次惨败，这位不可一世的帝王慨叹说：“我能征服世界，却征服不了西夏；我能让几十个民族的王国臣服，却无法让党项人拜倒在蒙古人的战袍下。我遇上了世界上最顽强的敌人，他们———羌族，是世界上最勇敢的部族。”

    带着“党项人是无法征服的吗”这种疑虑，成吉思汗亲自带领大部分军队渡过黄河，从草原上出发，攻打离银川近 1000公里的积石州，一个月后，攻破了离银川700多公里的临洮府。4月份，攻破了洮河、西宁两地。5月份，来到六盘山西麓，攻打西夏在此的重镇今宁夏隆德县。6月，这里的气温日渐高升，生活在草原上的成吉思汗不能适应这里的高温天气，只好进入六盘山内避暑。

    蒙夏双方的战争持续了4个多月，公元1227年的春天对成吉思汗来说显得更漫长，这种漫长里隐藏的死亡气息他竟一点也没觉察。面对党项人勇猛的回击，成吉思汗一筹莫展。在宁夏平原上逐渐热起来的天气里，他只好在六盘山避暑休整，一面派人前往中兴府谕降，遭到拒绝。就在这个时候，一个让他兴奋但对西夏帝国来说是灭顶之灾的事故发生：6月，西夏境内发生强烈地震，房屋倒塌，瘟疫流行。

关于成吉思汗的死因，目前有几种说法，一是史学界公认的说法：成吉思汗于1227年率军攻打西夏的途中患病身亡。二是成吉思汗在征战途中，因打猎时不慎从马背上摔下致死。三是一些书籍说，意大利著名旅行家马可·波罗在自己的遗著中认为：成吉思汗死于箭伤。但查阅《马可·波罗游记》后，没发现这个记载。

    经过对成吉思汗死亡之地六盘山地区多次调查，记者推断：是成吉思汗已经受伤的膝部被西夏军队的连发弩射中导致其死亡。

据《圣武亲征录》说，成吉思汗受箭伤有三次：1202年阔奕坛之战、1212年攻西京之战、1226年攻西夏时膝部中箭。估计最后一次箭伤对其身体影响较大。《世界侵略者传略》、《史集》、《元史译文》、《纲目译文》等国外、国内书籍都说“汗病八日死”，依成吉思汗的身体状况，8天内怎么能失去生命？而且，他在避暑期间还挽留辽国国王耶律留哥的长子薛?"，“俾其亲见西夏都城之攻拔”。从他在连续作战且每个月都能攻破一个西夏属地中的重要城池，以及这样连续作战，并邀请辽国王子观看西夏都城的消亡，这证明成吉思汗在一路攻城拔地中，对身后取得胜利及眼前要取得的胜利很有信心，而且，他身体状况也很好。

    突然遇病且8日后死亡，唯有箭伤能让这个身体健壮且此前没有大病的蒙古男人突然死亡。2006年2 月15日，《内蒙古晨报》也发表了一篇专访，文章中提到，内蒙古著名文化学者马冀用了近9年时间一直在做破解成吉思汗死因、死地、葬地之谜方面的尝试工作。提到成吉思汗的死因，这位学者认为：与箭伤落马有关。成吉思汗在这里死亡后，同时留下了他葬身何处的谜团。

    传统的文献资料显示及研究者持有的观点普遍认为：成吉思汗是病死于甘肃清水县的。经过大量的文献资料查阅、对比、分析及多次深入六盘山腹地调查，破解成吉思汗死因：成吉思汗死于西夏军队的连发弩射出的毒箭之下，带有巨毒的箭头射伤成吉思汗的膝部，使早在几个月前在内蒙古阿尔寨就因落马膝部受伤的成吉思汗仅仅挺过了8天时间就驾崩。并留下了成吉思汗葬地之谜和蒙古军队在此后百年间对西夏后裔灭绝性的追杀，导致了西夏彻底从中国正史哑声700多年。

闪闪惹人爱

网友评论：

蒙古大军西征时的政策 兵临城下 如果投降 保全百姓
如果不降 城破之后 必定屠城

黄金家族杀的人数一数二，生的人也数一数二！

可惜铁木真一生只是个草莽英雄。武功天下第一。文治略胜秦二世。

每次看到这样的东西，总会想到一位叫赵丰年的先生。此公便是一面说现在蒙古人是无辜的，一面拼命宣扬民族仇恨，挑动民族矛盾。成吉思汗是蒙古民族的始祖，在蒙古人心中至高无上，这样的侮辱，还说不是挑起民族矛盾，恐怕自己也不会相信。

成吉思汗被咬掉小弟弟的說法很盛但可信度不敢恭維~~
言歸正題。人是殺不乾淨的，關鍵是統治思想。蒙古大軍殺了數以千萬計的人，但之後不能進行有效統治，尤其是對中國本部，勉強統治了不到一百年就被趕回草原去了。在南亞的蒙古統治者接受伊斯蘭文化，才算建立起了比較強大的莫臥爾帝國~~
相對來說滿洲人聰明多了，進關以後很快接受儒家文化，平定了一個地區馬上實行懷柔政策。這樣就團結了很多知識分子更減輕了老百姓反抗~~

除了在现在中国境内和蒙古国地区的蒙古人之外，其他地方的蒙古人都接受了伊斯兰教。但真正长治久安的也只有金帐汗国和莫卧儿帝国。接受本土文化未必就会统治持久，关键是如何利用，清朝作的却是很出色。

想要征服而不杀戮是不可能的，只是有个度的问题，蒙古人很显然过分了。

蒙古人就是狠,如果不是马上功夫强就不会这么到处屠了!!!!!!!!!!!!!

经万难而克城，城陷之日，即使屠城之时，非蒙人如此，嘉定三屠，扬州十日，还有南京大屠杀，都是如此，这是战争的残酷，人性消亡的结果。

成吉思汗是因为坠马而发病死的，而他在死前记恨于西夏，同时又害怕西夏在他死后再次抵抗蒙古，所以说要对西夏实行灭族政策了

闪闪惹人爱

网友评论：

哎，历史为什么总是在罪恶中前进？不应忘记历史。

一个民族,把屠杀上千万兄弟民族,给人类文明带来无尽伤害的屠夫当作英雄,只是因为这个人给自己的民族带来好处,而不顾这个人给其它民族带来的伤害,在其它民族心中留下的创口,这样的民族是多么狭隘啊,这样的民族,其它民族还能把他当作自己兄弟吗?把屠夫当作英雄,不是对被屠杀民族的侮辱吗?不是在挑起民族矛盾吗?人首先得是一个人,其次再是某族人,作为一个人类,你对得起自己的良心吗?

在那时的蒙古人眼里屠城和今日人眼里的屠城是不一致的，我们应该用历史唯物主义看问题。

蒙古的作战方式是取粮于敌，他们要的不是给他们交税的子民或者奴隶他们要的是一望无际的草原。对于蒙古来说他们本来人就少，因此他们不可能每占领一个地方就派军队驻守派官员管理内政，对于一场战争下来的军资消耗是相当巨大的，如果还要管理那些战争下来的难民粮食消耗就更是军资消耗的几倍。屠杀不仅仅帮助他们解决了自身的军资补给，还帮他们解决了未来的叛乱事件。蒙古先期的强盛我们没有听到过内部的叛乱时间，他毁灭在的就是我们遗留在江南的4等汉人的手里。蒙古的冷血成就了他的暴富一个历史上版图最大的帝国，他的毁灭也就是因为被孔孟的仁慈所毁灭。设想一下若果当年蒙古将江南的汉人也屠尽，还会有后来的明朝吗!?就算元会被推翻那也是蒙古内部的权利重新分配的问题了

这是征服者的杰作

以上介绍的都是大规模的屠城，小规模的还不知道有多少呢，这就是野蛮未开化的游牧民族，现在的部分蒙古人还有言必称其老祖宗成吉思汗如何如何，看来还得加强教育啊！不知小日本子是不是也是由此得到的经验，只要屠城就能恐吓住人民，可惜如意算盘打空了，现在的人觉悟比以前要高的多了，不会傻呆呆让你随便宰杀的。

蒙元时代的屠戮是野蛮的，成吉思固然为一代天骄，但亦仍然无法弥补他杀人如麻的罪果，蒙古民族天性好勇擅战，铁木真所到之处，是对土地的征服，也是对人性的摧残，长久以来，蒙古铁骑在我的想象中就好比流动的沙漠，一股大风吹到哪，它就随波逐流刮到哪，所到之处无论多么繁华都将融为沙土，即使遍地腥红也会化为海市蜃楼，就算横尸千里，也将演变成沙漠中植物的肥料吧？！

屠城有震慑威服的作用，抵抗的屠城，投降的活命，这样蒙古不必留守太多军队，不必消耗太多军队就可以远征欧亚。

可以理解，历史上许多民族干过这事

闪闪惹人爱

网友评论：

以不足百万蒙古人想要统治数亿被征服民族，除了实行恐怖政策恐怕没有别的办法
蒙古人不光是屠杀，而且在攻城时一贯用被征服民族在前充当挡箭牌，以消耗守城物资，减少本方的兵力损失

蒙古的屠城使全球人口减少了2亿？你确定以及肯定？
对此抱有怀疑。不过蒙古的残酷还是要惊醒大家的，后世不忘前世之事！

优雅的背后野性怎能驯服！

真不知道铁木真还没人咬过小弟弟，哈哈。

现代人不会认可奴隶社会，但不能否认奴隶社会在社会发展中的作用。

楼主说得如此入木三分，但是本人更希望楼主能提供你所得资料的来源和出处，本人希望能够对此有更多的考证，也希望能跟楼主学习一下从哪里获取这些确切的资料，谢谢。

对于战争、一个帝国以及一个疯狂扩张中的民族来说，屠杀的确是一个简单而富有效率的办法。但是这样的行径我不能认为铁木真是英雄，就好数十年后不能认同希特勒推动了历史的进步，是人类的英雄一样。

蒙古人数太少 文化太差 如果不屠杀 他们没办法统治 后来各地的蒙古人被当地人同化 于是蒙古帝国名存实亡了