[财经资讯] 华润董事长宋林被新华社记者实名举报 华润电力, 项目

雷克萨斯

红崖头煤矿沦为当地农民的放羊场地。 记者 王文志 摄

雷克萨斯

　　记者 王文志 肖波 山西报道

　　央企华润电力控股有限公司(以下简称华润电力)花费80亿元收购民营企业山西金业集团(以下简称金业集团)所属煤矿以及焦化厂等资产，被指资产价值严重高估，存在数十亿元国有资产流失问题；所收购项目问题重重，亏损严重，其中一煤矿竟然是一闲置多年的未开发井田，已成为当地农民的放羊场地。

　　有业内人士分析称，华润电力以不可思议的高价收购金业集团资产，其评估存在严重问题，并且违规提前支付收购款项，涉嫌造成数十亿元国有资产流失，应引起监管部门重视。

　　80亿购金业项目80%股权估价比同煤出价高50亿

　　华润电力成立于2001年8月，是华润集团控股的香港上市公司。金业集团是山西省古交市一家集原煤开采、洗选、炼焦、铁路运输为一体的民营企业。

　　2009年底，华润电力开始与陷于困境的金业集团谈判收购其资产，华润电力为此专门成立了工作组，组长为公司执行副总裁杜华东。2010年2月9日，华润电力、山西华润联盛能源投资有限公司(华润电力关联企业，以下简称山西华润联盛)与金业集团、金业集团董事长张新明共同签署《企业重组合作主协议》，华润方以不高于79亿元的价格收购金业集团所属资产包的80%股权，该资产包由金业集团旗下10个实体组成，包括三个号称可采储量达2.55亿吨的煤矿(原相煤矿、中社煤矿、红崖头煤矿)以及两家焦化厂、一家洗煤厂、一家煤矸石发电厂、一家运输公司、一个铁路发运站和一家化工厂。

　　此后，该资产包注入太原华润煤业有限公司(以下简称太原华润)。太原华润由华润方面控股80%，金业集团以所出售资产包的20%股权占太原华润的20%股权。

　　在华润电力介入收购之前不足三个月时间的2009年9月，大同煤矿集团公司(以下简称同煤集团)曾着手收购金业集团该部分资产包。同煤集团财务部一工作人员对记者称，当时双方对该部分资产估价约52亿元，但其后不久，已经启动的资产收购行为最终因故被叫停。

　　仅仅三个月之后，华润收购金业集团资产包的对价，却比同煤集团出价高出50多亿元。

　　华润电力和金业集团签订的《企业重组合作主协议》显示，收购金业资产包80%权益的对价为79亿元(折算100%权益则为98.75亿元)；太原华润还得为被收购的金业二焦厂取得全部土地使用证，向国土资源部门缴纳土地出让金4500万元。而同煤集团退出收购时与华润电力达成协议：此前同煤集团重组金业集团时向10个资产包已投入的4.4亿元，亦由太原华润予以返还给同煤集团。统计以上各笔账务，金业集团资产包权益整体作价约103亿元。

　　对上述交易，华润电力仅在2010年中报、年报中进行了简略表述，但其收购价格未予公布。

　　对金业集团同一资产包，在时间跨度不大的情况下，华润电力为何以比同煤集团对该部分资产估价高50亿元的价格收购？华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者电话采访时反问：“你理解当时的情况吗？”此后，高国江拒绝在这一问题上继续回应记者的疑问。

　　评估存在严重违规收购资产问题重重

　　记者了解到，《企业重组合作主协议》约定，华润电力收购金业集团项目的所有资产评估均应由华润方委托评估机构进行，但是，原相煤矿实物资产的评估，对原相煤矿采矿权、红崖头及中社井田探矿权的评估，均由被收购方金业集团委托的评估机构进行。

　　此外，记者获得的华润集团审计部2012年自查资料显示：原相煤矿资产评估值为2.3亿元的5个井下工程项目，工程造价仅为1.21亿元，评估值高估1.09亿元，虚高47.39%；红崖头井田探矿权评估中采用的可采资源储量为1036万吨，评估值为4 .88亿元，实际该矿可采储量为270万吨，其矿业权价值为1 .27亿元，高估3 .61亿元，虚高73.98%。

　　资料还显示，华润电力收购金业集团项目的收购资产存在无权属证明等重大瑕疵，评估值21亿元未进行折减。根据《企业重组合作主协议》的约定，太原华润收购金业集团资产的最终价值以评估机构对相关资产的评估值为依据。2010年4月28日，华润电力收购所依据的上海东洲资产评估有限公司评估报告中透露：金业集团涉及转让的部分房屋、土地使用权的权属证明未办理，探矿权距基准日已过期，部分车辆无合法的行驶证明文件等。但在确定最终收购价格时，该等无权属证明的资产未进行折减。据统计，此等无权属证明资产合计高达21亿元。

　　另外，原相煤矿多位职工向记者透露，华润电力收购的焦化厂的环保及自动化设备无法正常运行，目前废水、废气排放远远达不到国家环保要求，且对尚在运行的设备带来很大影响。焦化厂自动化设备收购时已老化，目前该系统瘫痪无法正常运行，使得产品不合格率增加。

　　华润电力收购时所依据的2010年4月28日山西博瑞矿业权评估有限公司评估报告显示：原相煤矿的采矿权价值为41.69亿元，中社井田探矿权价值36.88亿元，红崖头井田探矿权价值4.89亿元。

　　而原相煤矿2004年2月获得采矿许可证，有效期限至2009年2月，在华润收购时已经过期。山西博瑞矿业权评估有限公司2010年3月的评估报告称“目前金业集团已向国土资源部上报了申请延续的有关材料”。

　　在华润收购时，中社井田和红崖头井田的探矿权皆处于过期状态，其探矿权是无效证件。据山西省国土资源厅2009年11月15日《关于中社红崖头井田探矿权延续转让及划定矿区范围意见的函》(晋国土资函《2009》645号)：两个探矿权“均未在规定的时间内申请办理延长探矿权保留期限，目前均已超过有效期限，其勘查许可证成为无效证件”。

　　华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者采访时表示：华润的收购有专门的中介机构评估，不存在问题。

　　违反收购协议提前支付收购款

　　记者从多方获得证实，尽管华润电力收购的金业集团三个煤矿权属存在不确定性，所收购的焦化厂等存在资产高估、设备无法正常运行等问题，但华润电力却迅速向金业集团直接支付或间接支付81亿元收购款，其中违反收购协议提前支付50多亿元。

　　审计署企业司一要求匿名的人士向记者透露：审计署2012年审计结果显示，华润电力已经直接支付或间接支付81亿元收购款，其中违反收购协议提前支付50多亿元。这81亿元收购款具体支付形式为，一是通过太原华润和山西华润联盛直接向金业集团支付49亿元，其中违反协议提前支付19亿元；二是通过华润深圳国际信托投资以股权质押贷款方式向金业集团发放信托贷款20亿元，变相支付资金20亿元；三是华润承担金业集团向同煤集团支付11.92亿元。

　　金业集团财务部一负责人向《经济参考报》记者证实，华润对该项目很积极，金业集团已经基本全部收到转让款项了。

　　华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者采访时称：华润收购金业集团资产时，当时专门成立了一套班子处理收购事宜，理应不存在问题。

　　所购煤矿均未达评估预期一煤矿成放羊场地

　　在华润电力收购金业集团资产后，上述主要资产陷入严重亏损状态，红崖头煤矿竟然沦为当地农民的放羊场地。

　　上述审计署企业司人士透露，在审计中还发现，根据华润电力收购金业集团煤矿的评估报告，原相煤矿在2010年会实现销售收入43.02亿元，税前利润为1.92亿元，实际在该年度该煤矿销售收入为11.52亿元，亏损2.17亿元；评估报告称原相煤矿在2011年会实现销售收入70.89亿元，税前利润为9.51亿元，实际在该年度该煤矿销售收入为18.2亿元，亏损3.48亿元。

　　5月28日和6月8日，记者两次探访原相煤矿，看到该煤矿处于半停产状态。原相煤矿一位人士向记者透露：“华润电力收购原相煤矿所依据的评估报告显示，在2012年该煤矿会实现销售收入75.39亿元，税前利润为12.18亿元，实际在该年度该煤矿销售收入和预期差别很大，亏损在5亿元以上。”

　　中社煤矿和红崖头煤矿的状况更是糟糕。中社煤矿一位值班人员对记者说，煤矿停产很久了，煤矿探矿权已过期，被华润电力买下后，一天也没建设和生产过，一直处于停滞状态，至今也不见要建设、生产的迹象。

　　更不可思议的是红崖头煤矿现状，当地不少百姓表示，没听说有这个煤矿存在。《经济参考报》记者驱车沿着山间小路缓慢前行一个半小时，沿路多方打探，才找到一处几近废弃的煤矿。该煤矿入口处用红砖垒起的围墙，墙皮斑驳，爬满藤蔓，显得破败不堪。

　　记者正要进入红崖头煤矿内部，看见一位放羊老汉赶着近百只山羊，从铁门处鱼贯而出。穿过锈迹斑斑的铁门，记者看到偌大的空地上长满杂草。一个看门的老大爷说，因为草木茂盛，这个院子成了天然牧场。一位当地农民对记者说，在这个煤矿放羊好几年了，很少看见有人来这里，草长得非常好，是放羊的好地方。

　　7月1日，记者就以上问题向华润电力发去采访函。7月2日，华润集团审计部副总监李社堂(收购金业集团资产交易时任华润电力执行董事、华润煤业总经理)电话回应《经济参考报》记者采访时称：至于交易中收购价格和资产评估等问题，现在不好去评价这些事；提前支付收购款项应该不会存在问题。

雷克萨斯

央企公司变身绞肉机何时休

　　因为是央企，在A股市场往往能够享受到特殊的待遇。即使不符合挂牌的条件，也因为存在“特批上市”这一“绿色通道”纷纷成行。然而，如果因特批上市的央企上市公司最终变成了股市“杀手”，变成了导致投资者财富巨额损失的“绞肉机”，如此央企上市到底有什么意义呢？

　　今年的A股市场无疑是“灰色”的，具有“风向标”之称的上证指数上半年大跌12.78%，仅次于巴西22.03%和俄罗斯16.47%的跌幅，其表现位居全球主要股市倒数第三，股市的“熊”态再次显现。当然，与行情走熊相对应的，则是股市市值的大幅缩水。

　　统计数据显示，A股市场2012年最后一个交易日的总市值为22.88万亿元，而到6月28日收盘的总市值则为21.14万亿元，由于上半年没有任何一家新股上市，意味期间总市值缩水1.74万亿元。6月底沪深两市的持股账户数量为5445.45万户，据此测算，今年上半年平均每个账户市值缩水了3.2万元。半年时间平均每个持股帐户“亏损”3.2万元，无论是亏损的“力度”还是“深度”上显然都不容忽视。

　　上半年除了深市的创业板与中小板稍为抢眼之外，沪深主板的表现只能用糟糕来形容。而且，由于大盘蓝筹股等主要集中于沪市中，上证指数的大幅下跌，其实这些权重股也立下了“汗马功劳”。在这一切的背后，是诸多蓝筹股市值的“被下降”。

　　上半年市值缩水比例超过30%的个股有183只，超过40%的也多达32只。像*ST贤成(2.08,0.00,0.00%)、酒鬼酒(17.48,0.01,0.06%)等，其市值缩水比例分别达到了53.19%、50.29%，也意味着其投资者损失惨重。虽然在市值缩水的相对比例上，*ST贤成等名列前茅，但如果从绝对数值上看，当然还是大盘蓝筹股“唱主角”。

　　事实上，上半年大盘蓝筹股市值缩水达到或超过千亿元的不乏其例。如中国石油(7.89,-0.03,-0.38%)缩水2315.49亿元、中国人寿(13.30,-0.24,-1.77%)为1605.49亿元、中国神华(16.10,-0.18,-1.11%)为1386.90亿元、中国石化(4.40,-0.05,-1.12%)为1040.79亿元、农业银行(2.52,-0.02,-0.79%)为999.79亿元，这五只个股合计市值损失高达7348.45亿元，占1.74万亿元蒸发市值的41.95%。

　　上述五家均为央企上市公司，也纷纷成为市值缩水的“绝对主力”。其股价的大幅下挫，也导致这些央企上市公司再次扮演了股市“绞肉机”的角色。曾经头顶耀眼的“光环”，曾经一个个身家显赫，曾经在市场上“呼风唤雨”，一旦“虎落平阳”，一旦失去了大资金、大机构的力捧，剩下的只能在低迷的市场“裸奔”。

　　当央企上市公司纷纷变成股市“绞肉机”，受到损害的其实不仅仅只是其投资者。如果连投资大型央企也遭遇到“被绞肉”，如果市盈率只有10多倍甚至低于10倍的蓝筹股也丧失了投资的安全边际，那么，所谓的价值投资、理性投资与长期投资又如何能够在A股市场中“流行”？投资者又如何会不疯狂投机？

　　中石油不愧是A股市场的“套牢投资者公司”，上半年市值缩水超过2300亿元，“勇夺”第一名。这家“亚洲最赚钱公司”，自上市以来，就成为投资者心中永远的痛，“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”已经作出了最好的诠释。今年上半年，中石油更是频创上市以来的新低，6月25日创出7.08元的“历史性”低点，与其当初16.70元的发行价格相比，已被打了四折。中石油当初高调上市，但自挂牌以来却不得不越来越“低调”，股价越调越低，也成为股市最负盛名的“绞肉机”。一家业绩比较稳定的公司，其成长性严重不足，但当年却遭遇股市“吹鼓手”的大肆吹捧，并最终以超过其H股发行价10多倍的价格发行A股。中石油成为“绞肉机”，其当初的高价发行就已埋下了祸根。再加上其在沪市中极大的权重，常常受到空方的狙击，“被利用”与股价出现下跌其实并不奇怪。


　　另一家央企*ST远洋(2.86,-0.05,-1.72%)同样是股市著名的“绞肉机”，曾经是航运行业的“巨无霸”，因金融危机、因行业周期性影响，而不幸成为A股市场的“亏损王”。上市以来，*ST远洋辉煌时股价曾达到68.40元的高峰，如今的股价却只在3元左右徘徊，与当年的峰值相比，股价跌得只剩下“零头”了。与8.48元的发行价格相比，亦被打了3.5折。市值大幅缩水的背后，投资者的损失由此可见一斑。

　　因为是央企，在A股市场往往能够享受到特殊的待遇。即使不符合挂牌的条件，也因为存在“特批上市”这一“绿色通道”纷纷成行。然而，如果因特批上市的央企上市公司最终变成了股市“杀手”，变成了导致投资者财富巨额损失的“绞肉机”，如此央企上市到底有什么意义呢？

雷克萨斯

新华社记者实名举报副部级官员华润董事长宋林

雷克萨斯

图为华润集团董事长宋林。



　　微博认证为新华社《经济参考报》首席记者的@记者王文志17日以公民的身份，向中纪委实名举报副部级官员华润集团董事长宋林等高管在收购山西金业资产的百亿并购案中故意放水，致使数十亿元国资流失，宋林等已构成渎职，并有巨额贪腐之嫌。具体见王文志的长微博(如上图)：

　　经济参考报7月5日相关报道：

　　华润电力并购金业项目被指数十亿国资流失 一收购煤矿成为放羊场地

　　央企华润电力控股有限公司(以下简称华润电力)花费80亿元收购民营企业山西金业集团(以下简称金业集团)所属煤矿以及焦化厂等资产，被指资产价值严重高估，存在数十亿元国有资产流失问题；所收购项目问题重重，亏损严重，其中一煤矿竟然是一闲置多年的未开发井田，已成为当地农民的放羊场地。

　　有业内人士分析称，华润电力以不可思议的高价收购金业集团资产，其评估存在严重问题，并且违规提前支付收购款项，涉嫌造成数十亿元国有资产流失，应引起监管部门重视。

　　80亿购金业项目80%股权估价比同煤出价高50亿

　　华润电力成立于2001年8月，是华润集团控股的香港上市公司。金业集团是山西省古交市一家集原煤开采、洗选、炼焦、铁路运输为一体的民营企业。

　　2009年底，华润电力开始与陷于困境的金业集团谈判收购其资产，华润电力为此专门成立了工作组，组长为公司执行副总裁杜华东。2010年2月9日，华润电力、山西华润联盛能源投资有限公司(华润电力关联企业，以下简称山西华润联盛)与金业集团、金业集团董事长张新明共同签署《企业重组合作主协议》，华润方以不高于79亿元的价格收购金业集团所属资产包的80%股权，该资产包由金业集团旗下10个实体组成，包括三个号称可采储量达2.55亿吨的煤矿(原相煤矿、中社煤矿、红崖头煤矿)以及两家焦化厂、一家洗煤厂、一家煤矸石发电厂、一家运输公司、一个铁路发运站和一家化工厂。

　　此后，该资产包注入太原华润煤业有限公司(以下简称太原华润)。太原华润由华润方面控股80%，金业集团以所出售资产包的20%股权占太原华润的20%股权。

　　在华润电力介入收购之前不足三个月时间的2009年9月，大同煤矿集团公司(以下简称同煤集团)曾着手收购金业集团该部分资产包。同煤集团财务部一工作人员对记者称，当时双方对该部分资产估价约52亿元，但其后不久，已经启动的资产收购行为最终因故被叫停。

　　仅仅三个月之后，华润收购金业集团资产包的对价，却比同煤集团出价高出50多亿元。

　　华润电力和金业集团签订的《企业重组合作主协议》显示，收购金业资产包80%权益的对价为79亿元(折算100%权益则为98.75亿元)；太原华润还得为被收购的金业二焦厂取得全部土地使用证，向国土资源部门缴纳土地出让金4500万元。而同煤集团退出收购时与华润电力达成协议：此前同煤集团重组金业集团时向10个资产包已投入的4.4亿元，亦由太原华润予以返还给同煤集团。统计以上各笔账务，金业集团资产包权益整体作价约103亿元。

　　对上述交易，华润电力仅在2010年中报、年报中进行了简略表述，但其收购价格未予公布。

　　对金业集团同一资产包，在时间跨度不大的情况下，华润电力为何以比同煤集团对该部分资产估价高50亿元的价格收购？华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者电话采访时反问：“你理解当时的情况吗？”此后，高国江拒绝在这一问题上继续回应记者的疑问。

　　评估存在严重违规收购资产问题重重

　　记者了解到，《企业重组合作主协议》约定，华润电力收购金业集团项目的所有资产评估均应由华润方委托评估机构进行，但是，原相煤矿实物资产的评估，对原相煤矿采矿权、红崖头及中社井田探矿权的评估，均由被收购方金业集团委托的评估机构进行。

　　此外，记者获得的华润集团审计部2012年自查资料显示：原相煤矿资产评估值为2.3亿元的5个井下工程项目，工程造价仅为1.21亿元，评估值高估1.09亿元，虚高47.39%；红崖头井田探矿权评估中采用的可采资源储量为1036万吨，评估值为4 .88亿元，实际该矿可采储量为270万吨，其矿业权价值为1 .27亿元，高估3 .61亿元，虚高73.98%。

　　资料还显示，华润电力收购金业集团项目的收购资产存在无权属证明等重大瑕疵，评估值21亿元未进行折减。根据《企业重组合作主协议》的约定，太原华润收购金业集团资产的最终价值以评估机构对相关资产的评估值为依据。2010年4月28日，华润电力收购所依据的上海东洲资产评估有限公司评估报告中透露：金业集团涉及转让的部分房屋、土地使用权的权属证明未办理，探矿权距基准日已过期，部分车辆无合法的行驶证明文件等。但在确定最终收购价格时，该等无权属证明的资产未进行折减。据统计，此等无权属证明资产合计高达21亿元。

　　另外，原相煤矿多位职工向记者透露，华润电力收购的焦化厂的环保及自动化设备无法正常运行，目前废水、废气排放远远达不到国家环保要求，且对尚在运行的设备带来很大影响。焦化厂自动化设备收购时已老化，目前该系统瘫痪无法正常运行，使得产品不合格率增加。

　　华润电力收购时所依据的2010年4月28日山西博瑞矿业权评估有限公司评估报告显示：原相煤矿的采矿权价值为41.69亿元，中社井田探矿权价值36.88亿元，红崖头井田探矿权价值4.89亿元。

　　而原相煤矿2004年2月获得采矿许可证，有效期限至2009年2月，在华润收购时已经过期。山西博瑞矿业权评估有限公司2010年3月的评估报告称“目前金业集团已向国土资源部上报了申请延续的有关材料”。

　　在华润收购时，中社井田和红崖头井田的探矿权皆处于过期状态，其探矿权是无效证件。据山西省国土资源厅2009年11月15日《关于中社红崖头井田探矿权延续转让及划定矿区范围意见的函》(晋国土资函《2009》645号)：两个探矿权“均未在规定的时间内申请办理延长探矿权保留期限，目前均已超过有效期限，其勘查许可证成为无效证件”。

　　华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者采访时表示：华润的收购有专门的中介机构评估，不存在问题。

　　违反收购协议提前支付收购款

　　记者从多方获得证实，尽管华润电力收购的金业集团三个煤矿权属存在不确定性，所收购的焦化厂等存在资产高估、设备无法正常运行等问题，但华润电力却迅速向金业集团直接支付或间接支付81亿元收购款，其中违反收购协议提前支付50多亿元。

　　审计署企业司一要求匿名的人士向记者透露：审计署2012年审计结果显示，华润电力已经直接支付或间接支付81亿元收购款，其中违反收购协议提前支付50多亿元。这81亿元收购款具体支付形式为，一是通过太原华润和山西华润联盛直接向金业集团支付49亿元，其中违反协议提前支付19亿元；二是通过华润深圳国际信托投资以股权质押贷款方式向金业集团发放信托贷款20亿元，变相支付资金20亿元；三是华润承担金业集团向同煤集团支付11.92亿元。

　　金业集团财务部一负责人向《经济参考报》记者证实，华润对该项目很积极，金业集团已经基本全部收到转让款项了。

　　华润电力煤炭事业部副经理高国江在接受《经济参考报》记者采访时称：华润收购金业集团资产时，当时专门成立了一套班子处理收购事宜，理应不存在问题。

　　所购煤矿均未达评估预期一煤矿成放羊场地

　　在华润电力收购金业集团资产后，上述主要资产陷入严重亏损状态，红崖头煤矿竟然沦为当地农民的放羊场地。

　　上述审计署企业司人士透露，在审计中还发现，根据华润电力收购金业集团煤矿的评估报告，原相煤矿在2010年会实现销售收入43.02亿元，税前利润为1.92亿元，实际在该年度该煤矿销售收入为11.52亿元，亏损2.17亿元；评估报告称原相煤矿在2011年会实现销售收入70.89亿元，税前利润为9.51亿元，实际在该年度该煤矿销售收入为18.2亿元，亏损3.48亿元。

　　5月28日和6月8日，记者两次探访原相煤矿，看到该煤矿处于半停产状态。原相煤矿一位人士向记者透露：“华润电力收购原相煤矿所依据的评估报告显示，在2012年该煤矿会实现销售收入75.39亿元，税前利润为12.18亿元，实际在该年度该煤矿销售收入和预期差别很大，亏损在5亿元以上。”

　　中社煤矿和红崖头煤矿的状况更是糟糕。中社煤矿一位值班人员对记者说，煤矿停产很久了，煤矿探矿权已过期，被华润电力买下后，一天也没建设和生产过，一直处于停滞状态，至今也不见要建设、生产的迹象。

　　更不可思议的是红崖头煤矿现状，当地不少百姓表示，没听说有这个煤矿存在。《经济参考报》记者驱车沿着山间小路缓慢前行一个半小时，沿路多方打探，才找到一处几近废弃的煤矿。该煤矿入口处用红砖垒起的围墙，墙皮斑驳，爬满藤蔓，显得破败不堪。

　　记者正要进入红崖头煤矿内部，看见一位放羊老汉赶着近百只山羊，从铁门处鱼贯而出。穿过锈迹斑斑的铁门，记者看到偌大的空地上长满杂草。一个看门的老大爷说，因为草木茂盛，这个院子成了天然牧场。一位当地农民对记者说，在这个煤矿放羊好几年了，很少看见有人来这里，草长得非常好，是放羊的好地方。

　　7月1日，记者就以上问题向华润电力发去采访函。7月2日，华润集团审计部副总监李社堂(收购金业集团资产交易时任华润电力执行董事、华润煤业总经理)电话回应《经济参考报》记者采访时称：至于交易中收购价格和资产评估等问题，现在不好去评价这些事；提前支付收购款项应该不会存在问题。(王文志 肖波)

　　推荐： 新华社记者实名举报华润董事长宋林举报信全文(高清图集)

　　王文志此前文章：

　　华润电力项目致数十亿国资流失 一煤矿成放羊场

　　相关专题：

　　 发改委副主任刘铁男涉严重违纪被调查

　　【相关专栏】摧垮共产党的只能是贪官

　　去年12月，《财经》杂志副主编罗昌平在微博上实名举报发改委副主任、国家能源局局长刘铁男，一是涉嫌学历造假；二是与商人倪日涛结成官商同盟，刘铁男的儿子在倪某的公司持股并担任董事，汇丰银行账号多次收到这家公司的巨额汇款；三是刘铁男有作风问题。

　　宋林简历：

　　宋林(1963—)，中共党员。同济大学固体力学专业工程力学学士。山东乳山人。

　　2012年当选为党的十八大代表。兼任香港中国企业协会会长、吉利汽车[微博]控股有限公司独立非执行董事、东亚银行(中国)有限公司非执行董事。

　　2012年中国改革年度人物。

　　2013年7月1日，受香港特区政府委任，集团宋林董事长获任太平绅士(行政上称为“非官守绅士”)

　　1985年进入华润集团，历任香港华润石化经理、高级经理、助理总经理、副总经理；华润集团有限公司董事、企发部总经理及华润投资开发公司董事长等职务。

　　2004年起，担任华润(集团)有限公司总经理。

　　2008年5月起，担任华润(集团)有限公司董事长，兼任华润电力控股有限公司、华润微电子有限公司主席；万科企业股份有限公司董事会副主席、吉利汽车控股有限公司独立非执行董事。2011年辞去华润电力控股有限公司主席。

　　《财富》2012中国最具影响力的50位商界领袖排行榜，宋林榜上有名，排名第二十位。

　　华润集团：

　　下设7大战略业务单元、21家一级利润中心，有实体企业1,200多家，在职员工35万人。华润在香港拥有5家上市公司。其中，华润创业、华润电力、华润置地位列香港恒生指数成份股，成为华润旗下“蓝筹三杰”。华润集团是全球500强企业之一，2012年7月9日，2012年《财富》世界500强排行榜正式发布，华润以434亿美元营业额名列233位，较2011年上升113位，进入世界500强中前250强。2013年7月8日，《财富》世界500强排行榜正式发布，华润以524.482亿美元营业额名列187位，较2012年上升46位。

雷克萨斯

国资委监管的53家副部级央企名单：

行业序号	所处行业	企业 序号	企业 名称
1	核电(2)	1	中国核工业集团公司
		2	中国核工业建设集团公司
2	航空航天(3)	3	中国航天科技集团公司
		4	中国航天科工集团公司
		5	中国航空工业集团公司
3	船舶(1)	6	中国船舶工业集团公司
		7	中国船舶重工集团公司
	军工(2)	8	中国兵器工业集团公司
		9	中国兵器装备集团公司
4	电子信息(1)	10	中国电子科技集团公司
5	石油石化(3)	11	中国石油天然气集团公司
		12	中国石油化工集团公司
		13	中国海洋石油总公司
6	电网电力(7)	14	国家电网[微博]公司
		15	中国南方电网有限责任公司
		16	中国华能集团公司
		17	中国大唐集团公司
		18	中国华电集团公司
		19	中国国电集团公司
		20	中国电力投资集团公司
		21	中国长江三峡集团公司
7	煤炭(1)	22	神华集团有限责任公司
8	通信(4)	23	中国电信[微博]集团公司
		24	中国联合网络通信集团有限公司
		25	中国移动[微博]通信集团公司
		26	中国电子信息产业集团有限公司
9	汽车(3)	27	中国第一汽车集团公司
		28	东风汽车公司
10	装备制造(4)	29	中国第一重型机械集团公司
		30	中国第二重型机械集团公司
		31	哈尔滨电气集团公司
		32	中国东方电气集团有限公司
11	钢铁有色(4)	33	鞍钢集团[微博]公司
		34	宝钢集团有限公司
		35	武汉钢铁(集团)公司
		36	中国铝业公司
12	航运(2)	37	中国远洋运输(集团)总公司
		38	中国海运(集团)总公司
13	民航(3)	39	中国航空集团公司
		40	中国东方航空[微博]集团公司
		41	中国南方航空[微博]集团公司
14	商贸(4)	42	中国中化集团公司
		43	中粮集团有限公司
		44	中国五矿集团公司
		45	中国通用技术(集团)控股有限责任公司
15	建筑(1)	46	中国建筑工程总公司
16	粮食(1)	47	中国储备粮管理总公司
17	投资(1)	48	国家开发投资公司
18	香港中资(3)	49	招商局集团有限公司
		50	华润(集团)有限公司
		51	中国港中旅集团公司
19	核电技术(1)	52	国家核电技术有限公司
20	大飞机(1)	53	中国商用飞机有限责任公司

雷克萨斯

中纪委确认收到举报华润材料 在程序处理中



18日上午，“华润电力小股东维权发布会”在京召开。人民网[微博](56.93,2.60,4.79%)财经频道 章斐然 摄
　　人民网北京7月18日电 (刘然)记者王文志实名举报华润集团董事长宋林等人渎职一事受到社会广泛关注，人民网财经致电中纪委举报电话12388获知，中纪委已经收到该举报，现已在程序处理中。

　　记者王文志供职于新华社《经济参考报》，7月17日，他对华润集团董事长宋林进行了实名举报，称宋林等华润高管在山西一项收购案中存在严重违规操作，涉嫌渎职甚至巨额贪腐行为。人民网财经了解到，中纪委相关部门已经接收了该举报，并已经在程序处理中，“请耐心等待”。

　　17日，华润集团旗下华润电力股票暴跌10%。同日，华润集团发布声明称，报道和举报中有诸多揣测、臆断乃至恶意诽谤之辞，已对华润集团和华润领导人声誉造成不良影响，并表示“欢迎向本公司及上级监管机构提供有事实依据的举报线索，本公司亦对一切诋毁、诽谤本公司声誉的言行保留予以追究其法律责任并追偿经济损失的权利。”但人民网财经注意到，该声明中并未指明具体的媒体名称、报道和评论标题。

　　18日上午，“华润电力小股东维权发布会”在京召开，在发布会上，关于华润电力六名股东控告2名现任及前任华润电力董事，追究其高价买山西金业煤矿资产的责任一事，律师陈若剑称香港高等法院已定于8月5号开程序庭，预计年底会第一次开庭。

　　在该场发布会上，和君创业李肃称，山西金业集团10亿做价上市失败后，欲以52亿出售给铜煤集团也未成功。但不久之后，华润集团就以123亿“不可思议”高价收购了相同资产。



王文志微博截图。

雷克萨斯

下载 (667.57 KB)

2013-7-19 07:35

雷克萨斯

雷克萨斯

　　华润集团41亿元收购无效资产

　　2010年，华润电力、山西华润联盛、山西金业集团与张新明四方主体签订了《企业重组合作主协议》，但该项交易此后频受质疑，继新华社旗下《经济参考报》记者王文志实名举报华润董事长宋林之后，今日6名香港籍华润电力小股东来京召开维权发布会。

　　昨日华润方面发表声明称，目前对该项交易的质疑中的“诸多揣测、臆断乃至恶意诽谤之辞”对公司造成不良影响，欢迎提供有事实依据的举报线索。

　　今日维权发布会上6名港藉小股东提供了详实材料，主要质疑点为两个矿的探矿权许可证失效，且其中一个出让价款还未缴清，严重违反合同规定及法律程序，华润集团竟还为此支付了高达超过41亿元的资金。

　　上述两个矿是收购资产中的两项主要资产，即古交市中社井田精查探矿权、古交市红崖头井田8#9#详查权，两项资产被评估为价值41.77亿元。

　　由于古交市中社井田精查探矿权在2008年时已经完全失效，且该探矿权出让价款至今尚有2749.76万元未缴纳，古交市红崖头8#9#详查探矿权在2009年1月24日失效，目前也是无效证件。

　　段和段律师所律师陈若剑称，失效之后，两个矿就属于国家资产了，不再属于山西金业集团，按规定应该通过有关主管部门招拍挂法律交易程序取得。“把国家的资产卖给一个国有企业，并且收了巨额的资金，这就是这项收购的实质。”

　　华润电力收购严重违反证券法披露规定

　　和君创业总裁李肃早在4个月前就站出来质疑华润电力该项收购，此次也参加了维权发布会，指出交易双方明知资产存在瑕疵，但仍旧完成交易，且在3月受到多方质疑之后，华润电力还是迟迟不做任何回应，令人震惊。

　　证券资本市场专家刘纪鹏[微博]表示，华润电力收购严重违反证券法披露规定。根据港交所规定，在股份交易中凡是其资产比率大于5%但低于25%的，均属必须披露的交易。华润电力收购山西金业设计资金总额达123亿人民币(155亿港币)，而2010年华润电力总资产为港币1318.6亿，收购总额占到总市值的11.75%。“无论如何也属于法律规定的必须披露之列。”

　　同时，刘纪鹏也指出，该项交易发生在国进民退的大背景下，但却要追溯到更早的国退民进过程，山西金业集团当年获得10个单位的资产耗费资金不足6000万左右。“今天我们看到华润电力收购私人企业矿产项目，以为民营企业就多正规，其实这些民营企业就是家族企业，我们看到此前准备上市的时候，资产评估不足10亿，后来50多亿没有卖出，现在却能和华润电力以123亿进行交易。”

　　刘纪鹏称，作为中国资本(2.09,0.00,0.00%,实时行情)市场的参与建设者，对该项交易的诉求很简单，希望华润电力不要回避矛盾，对该项交易的信息进行披露。

　　以施政乐为代表的华润电力6位小股东已向香港高等法院提出申请，要求法院许可其代表华润电力公司起诉该公司周俊卿等20位董事，追究其相关法律责任。目前该案已经立案，并将于2013年8月5日开庭。