百家讲坛《清十二帝疑案》创作札记

　　清王朝是中国历史上最后的封建王朝，296年的历史虽算不上长久，但发生过的重大历史事件，影响中国历史命运的重要人物不胜枚举。也因年代还不算久远，历史的真实记载相对丰厚、民间的传说更是五花八门。

　　对于这样的重大历史题材，能否把握准确？节目将从何下手？能否做出精彩？是否会引起一定的社会反响？在策划、制作之处，对于每一位参与节目策划制作的人员来说也都是一个“疑案”。

　　以十二位帝王为主脉，从他们人生的功过得失中折射出清王朝历史的兴衰成败，不失为一条恰当的途径。但关于清朝帝王的历史文献浩如烟海，该如何下手呢？从“小”处切入，以“疑”做文章，是我们《清十二帝疑案》系列节目的特点所在。我们的选题及定位得到了栏目领导的认可和支持，给予我们极大的信心和鼓励。实践证明，无论从史学界专家的肯定还是从观众反馈的信息来看，这样的选题定位是比较成功的，是吸引观众的。

　　“疑”的含义也还不仅仅是疑案，不仅仅是鲜为人知奇闻逸事，还融入了对历史问题的深层解析和探究。这样使节目既有兴奋点，又不失学术理论价值。比如对“康乾盛世”该如何看待？围绕“康乾盛世”，历来歧见甚多。很多学者认为，“康乾盛世”是封建文明的鼎盛时期，应充分肯定；但有一些学者对比近代西方工业文明的迅猛发展，认为“盛世”之说过于勉强，是部分学者“捧”出来的。我们在与专家的沟通中认识到，18世纪的康雍乾盛世，貌似太平辉煌，实则正滑向衰世凄凉。可当时中国没有人能够认识到这一历史真相，只有岁月推移，迷雾消散，矛盾激化，百孔千疮才逐渐暴露，历史的悲剧只有在悲剧造成以后过了很长时间，人们才会逐渐感到切肤之痛。所以，对“康乾盛世”的思考，“两只眼睛看乾隆”，类似这样的内容就成为系列节目的重要组成部分。

　　有了选题和定位，由谁来讲？又是摆在我们面前的一个难题，起初，我们也想拥有一个雄厚的专家群体来做主讲人，为了落实主讲专家，吕志强组长与有关方面多次沟通协调，从协议的商讨、订立，到专家的联系落实没少跑腿费心思，我们编导也积极地与有关专家联络，但是由于种种原因，专家的情况各不相同，分散在不同单位，要保证落实十二位帝王都能有专家积极配合讲，并不像我们当初设想的简单。有幸我们邀请到的著名清史专家阎崇年研究员，是既有深厚学术基础，又有较好表述能力的专家。索性由他贯穿全集，更体现了系列节目的完整性和连贯性。

　　自5月19日首期播出以来已播出过半了，作为编导之一，我对自己制作的几期节目有很多的遗憾和不足，压力也越来越大，如何使历史节目相对沉闷的面孔焕发出光彩？如何在有限的画面素材基础上，尽可能地增加信息量，来表现十二位帝王、众多相关人物的人生故事和历史事件？尤其是晚清的几位帝王在位时间较短，素材相对缺乏。创新确属不易。但不管怎样，观众的关注永远是我们努力工作的方向。工作生活中，我们应当力求避免“小题大做”，但在历史节目的构思创作中，“大题小做”不失为一种有益的探索，尽管会有艰难和压力，我们还将继续努力。