百家讲坛 发现上官婉儿（一）七大疑问 百家讲坛, 教育部, 师范大学, 高等院校, 发表论文

含娇细语

百家讲坛 发现上官婉儿（一）七大疑问

　　上官婉儿在历史上有很高的知名度，她是武则天的最得力的政治助手，又是唐中宗的妃子，她的墓葬出土，可以说是考古界的一件大事，但伴随着上官婉儿的墓葬重见天日，很多人也在脑海中浮现出了一连串的问号，那么这些问号是什么呢？

　　李隆基杀死上官婉儿，既是政变的需要，也是为了消除自武则天以来女人干政的影响，人都杀了，事也算完了，但为什么上官婉儿的墓葬内，还有遭受严重毁坏的痕迹。这是谁干的，是上官婉儿的墓曾经被盗过？还是另有隐情？

　　上官婉儿生前显赫，武则天称帝，她是武则天的最信任的政治助手。唐中宗登基，她又是唐中宗的妃子，而唐中宗死在上官婉儿的前面，李隆基发动政变，虽然杀死了上官婉儿，但她是唐中宗的妃子这一事实不能抹杀，那么，李隆基为什么不把上官婉儿和唐中宗葬到一起呢？

　　千年过去，尘埃落定，一切恩怨情仇都烟消云散，留在历史上的是一个美丽的名字和她耀眼的才华，她就是上官婉儿。她的墓葬坐落在陕西西安市郊的一块荒地上，因为一次施工挖掘，意外地重见天日。那么打开上官婉儿的墓葬，我们究竟能揭开怎样的秘密？陕西师范大学于赓哲教授，为您精彩讲述系列节目《发现上官婉儿》之《七大疑问》。

含娇细语

含娇细语

百家讲坛 发现上官婉儿（一）七大疑问

　　上官婉儿在历史上有很高的知名度，她是武则天的最得力的政治助手，又是唐中宗的妃子，她的墓葬出土，可以说是考古界的一件大事，但伴随着上官婉儿的墓葬重见天日，很多人也在脑海中浮现出了一连串的问号，那么这些问号是什么呢？

　　李隆基杀死上官婉儿，既是政变的需要，也是为了消除自武则天以来女人干政的影响，人都杀了，事也算完了，但为什么上官婉儿的墓葬内，还有遭受严重毁坏的痕迹。这是谁干的，是上官婉儿的墓曾经被盗过？还是另有隐情？

　　上官婉儿生前显赫，武则天称帝，她是武则天的最信任的政治助手。唐中宗登基，她又是唐中宗的妃子，而唐中宗死在上官婉儿的前面，李隆基发动政变，虽然杀死了上官婉儿，但她是唐中宗的妃子这一事实不能抹杀，那么，李隆基为什么不把上官婉儿和唐中宗葬到一起呢？

　　千年过去，尘埃落定，一切恩怨情仇都烟消云散，留在历史上的是一个美丽的名字和她耀眼的才华，她就是上官婉儿。她的墓葬坐落在陕西西安市郊的一块荒地上，因为一次施工挖掘，意外地重见天日。那么打开上官婉儿的墓葬，我们究竟能揭开怎样的秘密？陕西师范大学于赓哲教授，为您精彩讲述系列节目《发现上官婉儿》之《七大疑问》。

      2013年在陕西，考古工作者在发掘。清理墓道时，发现墓志，去掉上边的土，发现这是大唐故昭容上官氏铭。这就是上官婉儿。这就是她的墓?她是武则天与中宗时著名的女性。武则天的助手，一生经历了无数风雨。武则天时的历史与中宗时的历史，没有她，就少了色彩。堪称最著名的女人之一。把墓志看完，就是上官婉儿的墓葬。我当时是一个历史迷。那段历史通过这个墓仿佛来到我的面前。这个墓，有斜坡墓道，五个天井，最底下的大洞是墓道口。墓志底色是白色，壁画现在只有一点痕迹。因为这儿是水浇地。这一千多年来，水…自着黄土孔洞，泡坏了这壁画。上官婉儿是妃嫔，壁画应该是宫廷生活的再现。可惜看不到了。墓中天井引人注目。从汉代以来，就有天井。北周后流行。天井作用是什么?有人说是视死如生。生前有，死后仍然有。生前的吃穿用都搬到墓葬中。房子太大，就做一模型放进去。天井象征生前的院落。一个天井象征一个院落。天井象征院落。另外说是方便运土。还说法是加快施工进度。最远处工作，往下打进度慢。如果同时打几个竖井，相当于增加了几个工作面。连起来就成了。还有壁龛。有许多陪葬的陶俑。墓室内曾遭到严重破坏。没有棺椁的痕迹。有骨，但是是碎块了。她的级别应该有高等级的棺椁。唐还出现滥用石棺椁的现象。还专门出现了规定，不要滥用石椁。上官婉儿应该有石椁。可是没有。说明她是被人用极其简单的方式下葬的。

    疑云重重的上官婉儿墓：(上官婉儿在历史上有很高的知名度，她是武则夭的最得力的政治助手，又是唐中宗的妃子，她的墓葬出土，可以说是考古界的一件大事，但伴随着上官婉儿的墓葬重见夭日，很多人也在脑海中浮现出了一连串的问号，那么这些问号是什么呢?)我在交流中，总结了七个疑间。第一个疑问是怎么确定这就是上官婉儿的墓?这靠的是墓志。墓志是东汉后出现的。魏晋南北朝时流行。有了墓志，方便确定身份。但凡有身份都有墓志。有人间，难道不能造假?有这样的想法的朋友，可能是因为曹操。实际上，历史上真实的曹操也没有七十二疑。与杨万顷有关。上官婉儿的，没有这样的动机。她没有仇人。仇人就算有，也是李隆基与太平公主。他们有必要迷惑他人?上官婉儿的墓不可能造假。她也没家人张罗。第二个疑问是，上官婉儿真的死于政变吗?有人提出是悄悄躲起来了。被杀不久，唐政府制订了文集。说明李隆基是喜欢并敬佩的。上官婉儿被藏起来，墓中是替死鬼。在上官婉儿上，使用障眼法的可能性不大。技术上说，政变当天，上官婉儿是被抓住，带到李隆基面前。然后杀掉的。要造假，多难呀。

    第三个疑问是，墓葬为何遭到破坏?这往往是盗葬贼造成的。甚至还要点火把，甚至引燃其中的物品。盗洞也危害大。问题在于，这个墓没有发现过盗洞。盗墓贼也不可能那么无聊到掀石头。我倾向于相信毁坏是官方行为。是李隆基的人干的。棺床的砖头都掀起来了。这个墓是砖造的。第四个疑问是如何解释造墓又毁墓的矛盾行为?不造不就行了?这个疑间有道理。我是这样看的。这个墓是上官婉儿生前自己造好的。古代文化中有生前预备后事的惯例。像皇帝陵就是在世时修好的。上官婉儿死时47岁。她怎么会考虑后事?间题在上官婉儿毕竟是古人。唐人的平均寿命统计的是50岁多一点。那时能活到七十的都少。五十普遍。像皇帝有几个长寿的?所以墓是上官婉儿自己修的，规格上符合身份。下葬是李隆基与太平公主他们干的。所以下葬时棺椁都没有。毁坏是政治上的否定。我甚至怀疑破坏是一种巫术上的行为。因为上官婉儿是横死的，借此压制她的鬼魂。破坏是压制的手段。近年，有一处考古，出现过类似的状况。河北曲阳，年代推测是五代时。距离唐非常近。规模宏大。甚至墓室面积超过活人居住的宅院。里面也有尸骨。也遭到过严重的捣毁。应该是五代时的王都，与后唐军作战，兵败被杀。据推测是后唐军队杀死后，放进墓中来，又进行大规模的破坏，与上官婉儿的墓是如出一辙。有人推测是安史之乱甚至唐末叛军所为。不可能，没有这样的动机。

    第五个疑问是为何不陪葬中宗?唐中宗去世要早，定陵。位于富平县凤凰山。定陵是陪葬墓少。一座妃嫔陪葬的都没有。上官婉儿更不可能。第六疑问是墓内有机关吗?其实据我所知，所谓机关都是传说。经历一两千年的时间，早朽坏了。考古上没发现过。古人防止盗墓，靠的是封土。不容易被盗。其他有防盗措施，像上蔡郭庄楚墓，十一米的黄沙。还有，沙子里还掺杂有上千块的石头。石头的边角锐利。沙子流下来，石头跟着下来，想伤害盗墓贼。墓室的设计也有特色。修了假墓室。是真墓室上修一层修墓室，摆了棺椁。让盗墓者认为这是真的。这也算是防盗措施。上官婉儿墓真没有机关。就算有盗墓贼进去，也会失望。第七个疑问是有可能复原上官婉儿的相貌吗?有残骨。复原相貌的任务，我看难。恐怕难完成。现在只一个办法，颅骨复原，前提是得有颅骨。这个条件，在墓中不具备。里面只一块残骨。复原不具备条件。现在还没有一个国家允许克隆人。这块骨头会不会是动物骨头。因为常有动物陪葬。考古部门没做出正式考古报告，这个可能性是有，不过极低。陪葬的现象是多。这儿的情况特殊。这个墓中，除了陶俑外，其他东西没有。