百家讲坛·大宋迷案（十）秦桧叛变之谜 百家讲坛, 中国历史, 间谍

谜团重重

百家讲坛·大宋迷案（十）秦桧叛变之谜

　　秦桧，是中国历史上有名的一代奸臣，南宋时期，他把持朝政，贪赃枉法，残害忠良，尤其让人憎恨的是，他以“莫须有”的罪名，杀害了抗金名将岳飞，由此他也永远地被钉在了，历史的耻辱柱上，留下了千古骂名。

    秦桧是奸臣已经毫无疑问，但是他自身还有一段，说不清楚的历史，那就是在金国做了四年的俘虏，后来他又与家人，完好无损地回到了南宋，回来后他又残害忠良，大行卖国之道，所以在当时就有很多人怀疑，秦桧很可能已经叛变投敌，那么奸臣秦桧会不会是，金国派往南宋的间谍？他究竟有没有背叛南宋呢？

　　中国宋史研究会会员，上海商学院李强副教授做客百家讲坛，为您精彩讲述《大宋谜案》之《秦桧叛变之谜》。

谜团重重

谜团重重

百家讲坛·大宋迷案（十）秦桧叛变之谜

　　秦桧，是中国历史上有名的一代奸臣，南宋时期，他把持朝政，贪赃枉法，残害忠良，尤其让人憎恨的是，他以“莫须有”的罪名，杀害了抗金名将岳飞，由此他也永远地被钉在了，历史的耻辱柱上，留下了千古骂名。

    秦桧是奸臣已经毫无疑问，但是他自身还有一段，说不清楚的历史，那就是在金国做了四年的俘虏，后来他又与家人，完好无损地回到了南宋，回来后他又残害忠良，大行卖国之道，所以在当时就有很多人怀疑，秦桧很可能已经叛变投敌，那么奸臣秦桧会不会是，金国派往南宋的间谍？他究竟有没有背叛南宋呢？

　　中国宋史研究会会员，上海商学院李强副教授做客百家讲坛，为您精彩讲述《大宋谜案》之《秦桧叛变之谜》。

     端午要吃棕子。要纪念屈原。可是另一种东西不幸运。油条，据说油条最初叫油炸桧。就是为了表达对秦桧的痛恨。用面做成二人形象，放在油里炸。百姓心中有称，分得清好人与坏人。秦桧在百姓心中的地位是低的。秦桧是奸臣，在民间还有一种说法。他不仅是奸臣，还是奸细。秦桧到底是不是奸细?秦桧是奸细，有没有证据?要看看秦桧是怎么到的金国?金兵包围了开封，北宋要灭亡了。秦桧表现的是坚决抗战。当时朝中的百分之七十要投降，他不投降。他们少数人上疏，坚决要抗金。后来，当时要辅佐的是张邦昌，伪楚政权。秦桧再次站了出来，上书金兵，要求保留北宋的国祚。这个上书没有结果。靖康之变中，他是少数的抗战派。如果秦桧在靖康之变过程中死了，肯定是功臣。因为反对张邦昌当皇帝，金兵把他们抓走了，当了俘虏。三千多人的俘虏，只有他一家回来了。

    秦桧叛变的最早记录：最早记录出自朱胜非的《秀水闲居录》。秦桧从金国回来，名声高。但是皇帝一开始不信任他。秦桧就到处跟人说，国家不稳，我倒有两条妙计。秦桧说，“今无相，不可行也。”宋高宗时没有宰相，秦桧就表达出想当宰相的想法。真让他当了。两条妙计，一是金兵占领了河东河北的大片领土，就给他。求个相安无事。二是与南宋间成立了齐政权，也承认伪齐政权。真有点三分天下的意思。这个政策一出，南宋的许多爱国志士心里凉了一截。接下来，有两条证据。金使李永寿王诩来谈，提出的条件是把金兵占领的土地归金国，承认伪齐政权。与秦桧的一样。还有一条，完颜昌对使者说，“数间桧，且称其贤，乃知桧之策，出于敌意也。”这两条证据是朱胜非暗示秦桧可能是奸细。这也是我们看到的最早的材料。分析一下，这个证据能成立吗?第一条，金国的使者的条件与秦桧的计策一样，实际上，不能光凭这一点断定他是奸细。金国人让他参与了一些工作，他了解对方的谈判底线，不奇怪。第二条证据，完颜昌的夸奖，更荒谬。如果派个奸细，会故意夸奸细吗?不会。单凭这两条，不能下断语。另外，就算这两条成立。还有一条，朱胜非这人是谁?这人和秦桧历来不和。秦桧到了南宋当了宰相，不久被赶下，就是朱胜非。这是倒秦派的先锋。过了一段时间，秦桧又当宰相了。狠狠报复了朱胜非。让他退居湖州八年，正是这期间写了这部书。这能公正吗?这本书对秦桧的间题不公正，对其他主战派记录的事迹与真实也不符。再退一步，就算可信，这部书也没断定秦桧是奸细。

    金人有关秦桧的记录：《南迁录》却记载了秦桧。如果此书成立，金人说的事就是铁案。当时别看金兵欺负南宋，不过他也有敌人，怕蒙古。十三世纪初，蒙古势力强大，不断压制金国。金把都城迁到了开封。《南迁录》就是记载这段的历史。金国与蒙古交战，有两个官员被俘。他们跑了回来。金宣宗决定任命他们。这时孙大鼎知制诰拒绝了皇帝的命令。这两个人不能用。还专门给金国皇帝上了奏章。说这两人从蒙古跑回来可疑。别人没回来。他们回来了，是奸细。当年为了灭南宋，也采用了这方法，派了秦桧，打入了南宋的内部。工作有效率，杀了岳飞。帮了大忙了。金国用了这种方法，所以蒙古也可能用，不能重用他们。这个记载，秦桧就是奸细了。但是间题出在，《南迁录》这部书是伪书。南宋陈振孙读了这部书，觉得这人语气，像是南宋人。为了确定一下，专门访间了张翼。这是汴梁人。陈振孙就此咨询了张翼。张翼说不对，好多年月差了。这也肯定了陈振孙的判断。这本书不靠谱。钱大昕是清著名的史学家。钱大昕根据这个线索把金史拿来与《南迁录》对照。发现里边的时间还真错得一塌糊涂。金的皇帝，有多少王这样的大事，也全都搞错了。所以钱大昕判断《南迁录》是伪书。可能是南宋的好事者为之。

    秦桧究竟如何逃出金国?《三朝北盟会编》说，金国看重秦桧，因为靖康之变时他气节高。就把秦桧赏赐给弟弟完颜昌。从此跟着他做事情。到了ll30年，完颜昌带着金兵打南宋。这时他也跟着南下。身上还有随军转运使的职务。秦桧随军南下，当时按法律可以带家属。他故意不带夫人王氏。与她定了个欲擒故纵人策略。王氏在家哭闹。她是宰相的闺女。她在骂秦桧，当年带了二十万贯的嫁妆，本指望与你到老，哪知道金人重视你了，你竟然不带我。到底安的是什么心?正好与完颜昌家隔壁。完颜昌老婆听到了，过来劝。一劝，王氏告诉了她。完颜昌老婆说，好办呀，回去我说。完颜昌命令秦桧带着夫人王氏一起南下。有这样的一个背景。秦桧随大军南下，攻打楚州城。烧杀抢掳时，他们开船进了南宋军队的营寨。南宋军队赶紧抓了他们来。秦桧说，我是宋的大臣。是御史中丞秦桧。可是普通百姓不知道。还是要杀。秦桧着急了。有没有秀才，说说我的大名，他们肯定知道。找来了一个。让他认认秦桧。王秀才实际也不认识。但认识到是一个机会。马上行大礼，中耳安乐，劳苦不易。大家一看，还真是大官，送到朝廷去。

    秦桧拖爱带口逃亡之谜：另外有一个人的记录，陆游有《老学庵笔记》记了秦桧南逃的过程。他怕被抓到，与一关系不错的金兵商量。这个金兵，就对他说，这得跟主帅完颜昌说呀。金兵说，不然，吾国人若一诺公，则身任其责。金国人如果答应了，就算是受了惩罚，自己绝不遗憾。如果逃抓起来了，肯定要杀。金国人虽然交战，一点道理不讲，在人与人交往上却家爽。秦桧一听，有道理。就琢磨这事。与完颜昌名义是上下级关系。实际上是主人与奴隶关系。而且是皇帝赠送给完颜昌的。要看好，否则要负责的。完颜昌按说不会让他走。秦桧分析，不跟他说，要么成功，这机率低，要么被抓，肯定一死。要么跟他说，他答应，让我逃跑，这逃跑就成功。不答应，我就不跑了。所以考虑几番，还真采取了坦白想逃的想法。完颜昌开心，但说，我们与蒙古交战，与辽交战，也常有俘虏被抓，自己逃跑的。他们逃回去的，一般不受信任。你得想想后果。秦桧的态度是，“公若见诺，亦不必间某归后祸福”，所以这种情况下，获得了主帅的默许。才带着家人逃回了南宋。陆游没有把他说成奸细。他不喜欢秦桧，说他父子气焰熏天。说明他的记录是可信的。所以，秦桧是奸臣，这不容置疑的。八九百年来百姓的基本判断没间题。不过情感上不能取代历史真相。他效忠的是南宋政权。