百家讲坛 汉武帝的三张面孔（十四）李广难封 的, 将军, 百家讲坛, 汉武帝, 霍去病

帝王脸谱

　　汉武帝时代有一位抗击匈奴的名将，这位将军论骑马射箭这套功夫是远远地要胜过卫青和霍去病。但是这个人他的命运，却远远不如卫青和霍去病。因为这位将军驰骋沙场多年，一辈子都在打匈奴，但是汉武帝始终没有给他封侯。很多人都觉得，这是由于汉武帝用人赏罚不公平造成的。

    这位将军就是李广。可是对于李广难封的责任三位史学家又有了不同的看法，司马迁把主要责任归结在了汉武帝身上；可是司马光却觉得李广难封的症结关键还在于李广自己；班固呢，既肯定了李广的能力，但是也没有对李广始终不能封侯的问题给予过多的关注，他只是客观地记述了这些事情。

　　那么，通过三位史学家的不同记载，我们今天又该如何来看待李广这个人物呢？在李广难封这个问题上汉武帝究竟该承担多少责任呢？复旦大学姜鹏老师，为您精彩讲述系列节目《汉武帝的三张面孔》第十四集《李广难封》，敬请关注。

帝王脸谱

　　汉武帝时代有一位抗击匈奴的名将，这位将军论骑马射箭这套功夫是远远地要胜过卫青和霍去病。但是这个人他的命运，却远远不如卫青和霍去病。因为这位将军驰骋沙场多年，一辈子都在打匈奴，但是汉武帝始终没有给他封侯。很多人都觉得，这是由于汉武帝用人赏罚不公平造成的。

    这位将军就是李广。可是对于李广难封的责任三位史学家又有了不同的看法，司马迁把主要责任归结在了汉武帝身上；可是司马光却觉得李广难封的症结关键还在于李广自己；班固呢，既肯定了李广的能力，但是也没有对李广始终不能封侯的问题给予过多的关注，他只是客观地记述了这些事情。

　　那么，通过三位史学家的不同记载，我们今天又该如何来看待李广这个人物呢？在李广难封这个问题上汉武帝究竟该承担多少责任呢？复旦大学姜鹏老师，为您精彩讲述系列节目《汉武帝的三张面孔》第十四集《李广难封》，敬请关注。

    李广是著名的将领，却一直没有封侯。汉武帝应该承担多少责任?

    汉武帝时有名将，这位将军工夫远远胜过卫青霍去病，仕途却并不通达。汉武帝一直没有给他封侯。把他与卫霍对比，许多人认为是赏罚不明导致的。唐诗人王昌龄有诗“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”飞将就是这位主角，飞将军李广。李广有多大能耐?卢纶有诗：“林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白羽，没在石棱中。”这也是李广的典故，他以为草中是老虎，射箭，没入石中，力量叹为观止。李广的射箭天赋许多人赶不上。

   双臂像猿猴。元光六年，李广参加了一次打击匈奴的战争，因受伤，活捉了他，用绳索连接放在上边。李广看到一个匈奴人，骑着好马，他一下子撑了起来，落点刚好在马身上，把骑马人推倒，并抢过马与弓，回来了。这种骑术与箭法何等高超，匈奴人送雅号为飞将军。李广在个人的胆识上表现也出色。一次带一百名骑兵，遇到匈奴几千人。部下想跑，李广告诉他们不能，带领部队向匈奴方向前进，仅两里处，停下来，解下马鞍，休息。匈奴人觉得是在诱兵，不能上当，反而不敢进攻了。

    李广还顺便射杀对方一个将领。半夜时，匈奴-悄-悄撤兵了，第二天，李广安然无恙地回到大营。所以，这就造成了匈奴不敢轻易进攻李广的局面。这样的有才能有胆识的将领，却在汉武帝时没有机会封侯。李广难封，这个成语来自这里。与卫青一对比，许多人同情李广，李广最后一次打匈奴，在卫青压制下，改变战术，导致了李广的死亡，让更多人替他抱不平。前119年，李广六十多了，带领先头部队去打匈奴，他说在童子时，就开始打，打了七十多仗，都没带来封侯的机会。汉武帝这次本不想让他去，李广请求，汉武帝还是答应了，让他跟随卫青去出征。

    卫青出塞后，打听到匈奴所在地，本来李广应该与匈奴正面碰上，他让李广从东路去取道，让另一位将军与自己正面面对单于，李广觉得是卫青剥夺了他的机会。卫青考虑有两点，一是汉武帝告诫过不要让李广单独面对单于，汉武帝觉得他数奇，点背。二是考虑公孙敖替代，有卫青的私心，上次公孙敖败了，失去了侯爵，是希望让他重新封侯，因为他对卫青有过救命之恩。这次有机会不要让李广对阵单于，李广结果碰上事情，军队迷路了，没有按时与卫青会合，这得间，怎么迷路的，得由谁负责。

    李广心情愤懑。李广见了卫青，说了“广结发与匈奴，大小七十余战，今幸从大将军，出街单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉?且广年六十余矣，终不能复对，刀笔之吏。”一生七余仗，有机会与单于对阵，让我们绕了远路，又迷路了，我也没能力去面对狱吏的羞辱，自杀了。他怨恨苍天，其实是对卫青抗议。他一生是传奇的，结局是悲怆的。司马迁塑造了一位含悲自尽的悲剧英雄的形象。

    司马迁在讲到霍去病的辉煌战绩时说，“诸宿将所将士马兵亦不如骠骑，骠骑所将常选，然亦敢深入，常与壮骑先其大军，军亦有天幸，未尝困绝也，然而诸宿将，常坐留落不遇。”宿将是针对霍去病说的，老将率的军队不如霍去病的精锐，霍去病仗着精锐敢于深入，马也好，跑在大军前面，反过来造成，老将赶不上他们。这是批评汉武帝用兵不公，李广的难封，的确与汉武帝有关了。卫青与霍去病个人能力如何呢?卫青与李广对比：

    一是驰骋疆场的技能，应该是李广胜出。二是带兵的方法，卫青善于用人，受部下的欢迎。李广也会把赏赐分给部下，甚至水源不够，自己都不喝。与士兵同甘共苦，将士们也愿意拼死作战。这方面应该平局。三是性格与处世风格。卫青小心谨慎，李广心中装不下事，一次本要被斩刑，花钱赎了罪，一次被关吏抓住了，随从说是李将军，关吏不放行，后来匈奴入侵，汉武帝再次起用，这次李广赴任时，请旨，要让这个人一起赴任，到了军中，斩了这个人，说明李广记仇，度量小。这与卫青比，不及。卫表胜出。三个方面对比，可以看出，一胜一平一负。个人武艺超过卫青，爱兵如子同于卫青，宽容不如卫青，二人只能是平手。李广有个人英雄主义，全面衡量，二人各有优长，难说谁更优秀。

    再来说说战绩，一起打匈奴的三次，与霍去病打是一次。霍去病这次不比了。李广与卫青一起打的三次比比。卫青第一次带兵打匈奴时，有四位将军，唯独只有卫青第一次带兵的立了功，李广被人捉了；第二次，元朔六年，当时卫青是大将军了，李广归李指挥。整体战绩不错，“诸将多中首虏，率以功为侯者，而广军无功。”其他将领都封了假，独独李广没有。这两次都失去了机会，总怪不了卫青与汉武帝。最后一次就是自杀的那次，历史不可以假设，但是有许多让人禁不住想假设。卫青如果没有改变战备部署，让李广去挑战单于了，一定会建功吗?恐怕也未必吧?之前为什么一次也没有成功?因此说，李广没得到封侯，一定是汉武帝与卫青的原因，也不能。还得另外找原因。

    司马迁做过统计，在所有封侯的将校中，九人中有李蔡，是李广的堂弟，跟着霍去病的有六人封侯，其中有李广的儿子。李蔡“为人在下中，名声出广下甚远。”与李广不能比，在前124年竟然被封为乐安侯。对于基本的赏罚分明上，汉武帝还是做得到的。像李广这样的能力突出的人，为什么封不了侯?司马迁讲了两条，一是因果报应，李广曾为平复，而杀降，祸莫大于杀已降。二是“其射见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒，用此，其将兵数困辱。其射猛兽，亦为所伤云。”他射箭常把射击放在可控的范围内，也因此容易被围困。这是他不常成功的理由。

    司马光的评论中与程不识做了比较，与李广同时的大将程不识与李广带兵风格不同，李广是随意，“广行无部伍，行陈，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书，然亦远斥候，未尝遇害。”他带兵，不急于整理队行，军队非常随性，让侦察兵远处察看，如果仓促遇到敌人，怎么办?程不识风格恰恰相反，士兵们愿意跟着李广，跟着程不识就辛苦。司马光认为，“治众而不用法，无不凶也。李广之将，使人人自便，以广之材如此焉，可也，然不可为法。”

    李广是仗着艺高人胆大，才这样做，别人学，肯定出乱子。这隐含观点，个人英雄主义色彩浓，但是要知道军队靠的是团结，不是靠个人。司马迁喜欢把对方处于射程内，这也是个人英雄主义的表现。为什么许多才能不如李广的都能封侯，而李广不能，恰恰因为他的个人英雄主义。司马光眼里，李广难封的关键在于自己带兵纪律不严。这与司马迁不一样。

帝王脸谱