|
 
|
被抬高的：
1：海瑞
个人认为海瑞是个特定环境下造就出来的偏执狂。清官又怎样呢？除了清廉海瑞还有什么拿得出手的呢？骂皇帝在明朝也不是稀罕的物事。但从海瑞骂皇帝的奏章中可见其人思想的狭隘和偏激。又，因为其女被男人碰过身体就活活饿死她，按当今的说法就是毫无人性了囧一个。这个人在民间声誉极高，但实际上言过其实，对国家几乎没有任何作用。万历最后把他也适当门面挂着而已。只是个门面。
2：孙承宗
当年明月把他拔到了一个济世之臣的位置。明史对他的评价也极高。我觉得他被高估了。首先，就他的军事能力来说，实在很一般。他提倡尊重一线将领的意见这一点是比其他文臣高明。但也客观说明他的能力使他没有自信的资本。但就他主推的宁锦防线，在军事上看作用实在有限。很多人鼓吹宁锦防线从未被攻破过，实际上掩耳盗铃，清军压根不需要从那过就可以入关，费那劲干嘛？再，他主导蓟辽军事几年，辽西明军除了修城还是修城，马世龙功过一次耀州，结果全军覆没。辽西明军装备先进，火器配备率70%，就是不敢和后金打野战，结果几年下来还是新兵蛋子。战斗力居低不下。孙对东江镇的支援力度也不够，致使东江的牵制作用得不到质的飞跃。不能说不失败。入住内阁时，也不能很好协调各党官员，党争仍然如火如荼。崇祯上台后君臣关系也处不好。这样的人，无论如何也谈不上济世之才。只是个一般的名臣罢了。
3：袁崇焕
当年袁崇焕对崇祯帝说5年能平辽时，崇祯皇帝才刚刚即位，还只是个十八岁地小青年，听了这番大话之后可真是热血激荡，当时就任命袁崇焕为蓟辽督师加兵部尚书衔，再赐尚方宝剑，对治下地方官员有先斩后奏，生杀予夺之大权。可惜地是，袁崇焕这书生最终并没能在五年内平辽，反而自作主张杀了东江镇总兵毛文龙。建奴在没有了后顾之忧后。遂于次年破关而入，缺乏军事指挥能力的袁崇焕又犯下了一连串的军事指挥错误。致使建奴大军直趋京畿，给年轻的崇祯帝还有京师百姓造成了极大地震动，最终也给自己惹下了杀身之祸。
凭心而论，袁崇焕是个深受儒家理学熏陶的封建儒生，忠君思想在他脑子里早已经根深蒂固，他不可能放着好好的大明臣子不当，却主动投靠建奴当个奴才，袁崇焕也不是个拥兵自重的军阀，假如袁崇焕真想当个拥兵自重的军阀，崇祯帝要想杀他就没那么容易，他也不会在牢狱中劝祖大寿回救京师。
袁崇焕算得上是个有胆有识地忠臣，他地悲哀在于他只有背负百斤的能力，却自不量力硬要挑上千斤重担，最后被压垮了，他之所以被有些所谓的“史学家”鼓吹为大仁、大智、大勇、大廉的民族英雄，其实是因为他的下场太惨，最值得同情，仅此而已。
后来的满清王朝为了说明自己是来解放汉人老百姓的，就大肆贬低明朝的皇帝和大臣，把崇祯说成是一个志大才疏、疑心很重、对臣子和刻薄的皇帝，并把明朝没有投降清朝的大臣说成是一个个只会勾心斗角，只会相互排挤对方、不会干实事的人。只有这样满清的皇帝才能说明自己是正统！！
其实我们只需要仔细看看清朝的大臣，一个个如同行尸走肉，只知道“奴才该死，臣该死”、“皇上英明”，对比之下明朝很多大臣都具有自己的思想，明朝很多大臣如徐光启等都弄自然科学，清朝反倒退，直到鸦片战争时期几乎没有人懂自然科学！！！
4：杨涟
他不是一个人在战斗！他的身后，是明末期的一个大毒瘤——东林党。廷击案，红丸案，移宫案。明末三案就是这帮家伙捣鼓出来的。为了什么？排除异己，掌握朝政而已。而且，所谓“阉党”就是被他们逼出来的。在东林党的攻击下，政见不合的浙党，齐党等纷纷团结在魏忠贤身边，对抗东林党的迫害。而杨涟，就是这么一个党的急先锋。这帮人整天忙着内耗，使得朝政败坏，明朝彻底无解，无奈的是，即使明朝灭亡之后，这帮人还在斗着……
5：史可法
他是民族英雄？要看怎么定义了。如果死节就是英雄，那他显然是。但是如果不仅仅是这样呢？明朝灭亡时，史可法时任南京兵部尚书，掌握南方兵权。并且是东林党的领袖。如果他好好作为一番，明朝至少可学南宋。但是他先是写信卑颜屈膝地请求多尔衮和谈，并幻想借清兵剿灭农民军，与清兵划江而治。完全闹不懂国内矛盾早已转移。在选择皇帝时犹豫不决，不但最后让马士英抢走了册立之功，还得罪了弘光，被架空兵权。对四镇军阀以及左良玉这些实力派军阀缺乏管理能力，甚至闹出左良玉“勤王”的闹剧，严重削弱了自身的力量。当权时毫无作为，没有派兵接管山东，河北等地农民军撤出后留下的真空地带，整日幻想划江而治。失势后坐镇扬州，对和平仍抱有幻想，没有积极巩固城防。扬州重镇轻易丢失（7天）。而嘉定小城在百姓自发组织下坚守了81天！弘光政权的迅速消亡。史可法要负最大责任。
6：何腾蛟
他也被称为民族英雄。但我认为他也是个误国之人。作为湖广的实权人物。历史上他最大的功绩就是联合大顺军余部抗清。实际上这个功劳根本不是他的。而是堵胤锡的。何腾蛟从来就不曾考虑过跟农民军合作，他一直都想剿灭之。只是连续败给农民军和清军后，他已经毫无实力。无奈接受了农民军的合作要求。但即使合作之后，仍然不改其敌视农民军的态度。再，起得势之时，正是隆武政权朝不保夕之时，隆武帝曾经接触过何，想跑去湖广摆脱郑氏家族控制。何腾蛟怕皇帝来了影响其地位并未答应。而且其在湖广之时，根本不主动进攻清军。消极避战保存实力。这种人只是个军阀，虽然最后不屈而死，已不能说其是民族英雄。
7：郑成功
他从荷兰人手中收复了台湾。这是中华民族的光荣一笔。但是，作为一个明军将领。他是不合格的。与清军作战败多胜少。而且为了自己的利益甚至攻击友军。掀起内讧。对永历皇帝阳奉阴违。毫无进取之心。只是一个不愿剃发的军阀。但是，我欣赏他的民族气节。他不失为民族英雄，而不是一个忠臣。 |
|
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
发表于 2013-7-11 11:06
| 
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
